南海トラフのM8～9の地震の30年以降の発生確率が60％～90％程度以上に改訂: コンテナ・ガーデニング

2025.10.03

amazon のアソシエイトとして、コンテナ・ガーデニングは適格販売により収入を得ています。

先日、地震調査研究推進本部から南海トラフの地震発生確率の改定の発表がありました。

これまでの第二版では、南海トラフのM8～9の地震の2025年1月1日時点の今後30年以内の発生確率を80％程度としていました。

今回の改訂では、隆起量データと地震発生履歴を用いたものが80％以上から60％～90％程度以上に、また、他の海溝型地震で使われている地震発生履歴を用いたものが追加され20％～50％となっています。

また、海溝型地震に用いられるランクはいずれも方法でもⅢ（30年以内の発生確率26％以上高い可能性があり防災対策が強く求められる）は変わっていません。

今回、見直された要因のひとつに室津港（高知）の隆起量の不確実性を考慮したことがあります。（時間予測モデル+BPTモデル）

また、他の海溝型地震で用いられているBPTモデル（地震発生履歴：地震の周期性とバラツキから予測）を併記したことです。

ただ、この２つの発生確率に科学的な優劣はつけられないとしています。

250929
・南海トラフの地震活動の長期評価（第二版一部改訂）のポイント 2025.09.26／地震調査研究推進本部事務局から抜粋

この南海トラフの発生確率に対する議論は、小澤慧一さんのルポルタージュ「南海トラフ地震の真実」に詳しく書かれています。

今後30年以内の発生確率が、時間予測モデル+BPTモデルは60％～90％以上、BPTモデルは20％～50％と予測方法によってずいぶん違いがあります。

それだけ地震の予測はデータが少なく難しいということでしょう。

フィリピン海プレートとユーラシアプレートのひずみから発生する巨大地震「東海地震説」が発表されたのは約50年前、僕が中学生の頃でした。

それから幸いにして静岡では巨大地震は発生していませんが、海溝型地震はいつ起きるかはわからないけれど必ず起きるものと認識しています。

その意味でⅢランクの意味は大きいです。